Импульс начала,мяч в игре,в поиске контакта,в поиске рук...
смелый_кебаб книга ни о чемвообще ни о чем рассчитаная,как ни странно на два диаметрально противоположных слоя....интеллектуальный,кто читает подтекст,и гламурный...кто...м-м...."читает"
А по небу бегут, видишь, чьи-то следы?это может быть ты, это может быть я...
The Scythian особо-читсого гламура не вижу. Понятно - что автор преследует две цели : и дать пищу для ума, и написать всё как можно проще и обыденнеее, не заморачиваясь. это не совесм гламурный стиль.
Импульс начала,мяч в игре,в поиске контакта,в поиске рук...
смелый_кебаб Минаев пишет не для себя,а для денег...Взять хотя бы Паланика-вот человек пишет книги для себя - сразу видно! - а все равно ЧИТАЮТ...а Пелевин,Минаев - мода...хотя,не спорю,сам читал и тогои другого,у Пелевина даже временами среди претензий на концептуальность проскальзывают неплохие мысли...А Минаева мне одной книги хватило...читать про кокаин 30 страниц...если это не гламур... А вообще,посмотри Догму Вот яркий пример стеба,который многие восприняли совершенно всерьез и начали возмущаться^_^
я сегодня читал его)))
к тому же, пара страниц, прочитанных у Никиты на даче, ниче не изменит)
посмотрим
и обсудим
ни о чемвообще ни о чемрассчитаная,как ни странно на два диаметрально противоположных слоя....интеллектуальный,кто читает подтекст,и гламурный...кто...м-м...."читает"Понятно - что автор преследует две цели : и дать пищу для ума, и написать всё как можно проще и обыденнеее, не заморачиваясь.
это не совесм гламурный стиль.
Минаев пишет не для себя,а для денег...Взять хотя бы Паланика-вот человек пишет книги для себя - сразу видно! - а все равно ЧИТАЮТ...а Пелевин,Минаев - мода...хотя,не спорю,сам читал и тогои другого,у Пелевина даже временами среди претензий на концептуальность проскальзывают неплохие мысли...А Минаева мне одной книги хватило...читать про кокаин 30 страниц...если это не гламур
А вообще,посмотри Догму