« Никому ничего не нужно. Любая перемена воспринимается со страхом и отрешенностью. Любые реформы воспринимаются во штыки, любой молодой сотрудник вызывает смех и высокомерный взгляд. Никто никому не нужен. Всем нравится стабильность. А мне нравится развитие, перспективы роста. У меня вагон амбиций, и я не собираюсь при каждом отказе собирать их остатки с пола и засовывать снова в жопу. Нет! НЕ ТАК это должно работать. Где человеческое стремление к самосовершенствованию, к улучшению окружающей среды. Я не говорю про природу! НЕТ. Опять нет.
Я не хочу снова задаваться безмолвным вопросом "почему?". Мне надоело осознание того, что я живу в далекой ;опе космоса. У меня нет чувства самоудовлетворения от того, что я делаю- в университет я поступила, не потому что мечтала об этом и молилась на него, а потому что он единственный достойный. Я не жалуюсь на свою жизнь судьбы и тп. просто мне таки хочется понять, почему все могут лучше и делают, а в нашей любимой стране все просто могут. И то в лучшем случае. Хрень полная, на мой взгляд.
Я целый день обзванивала работодателей. Журналы, магазины, рестораны. Всем нужны 18 летние с опытом работы на полный день. Это ли не маразм? Вот и получается, что молодежь делиться на тех, кто работает и не учится, либо учится и не работает. А наши замечательные редакторы, официанты и шопассистенты делятся на молодежь без образования и на взрослых дядек и теток, которые в свои 30 и 40 продолжают заниматься уже несолидной для них работой. Ну нет в нашем российском обществе нормальной, разумной, адекватной стратификации. Все перемешано, все не просто с ног на голову, а все через ЗАДНИЦУ.
Про журналы и газеты. Ну какого черта им нужны специалисты. Неужели какая-нибудь 35 летняя дамочка напишет про моду лучше, чем 17 летняя молодая, игривая, свободная девушка.
Тут встает проблема, которую надо решать. У нас нет деления на издания для молодежи и для женщин. То есть чисто формально выходят и те и те журналы, просто как в журнале Гламур рассчитанный на аудиторию до 25, можно найти тонну советов как пережить климакс, так и в журнале для зрелых женщин с семьей в разделе про секс можно найти столько страшных поз, что и молодая гибкая девчонка не рискнет их повторить.
решать это надо так. НАНИМАТЬ в редакции журналов для молодежи молодежь. Ну не интересен мне взгляд на моду женщины, на глазах которых разваливался советский союз. Не верю я , что человек, заставший советское время сможет адекватно реагировать на изобилие всего в наше время. Мне, моему поколению, моей возрастной категории нужны мне равные, мне нужно мнение, взгляд моих сверстников. Я хочу читать рецензию в журнале афиша на уморительный или на романтический фильм не скучного добитого работой и семьей человека, а заинтересованного студента, со свежим взглядом на жизнь.
Я ни в коем случае не умоляю значимость и авторитет старшего поколения. Просто это абсурд.Допишу потом
Мне даже как-то противно »
Я не хочу снова задаваться безмолвным вопросом "почему?". Мне надоело осознание того, что я живу в далекой ;опе космоса. У меня нет чувства самоудовлетворения от того, что я делаю- в университет я поступила, не потому что мечтала об этом и молилась на него, а потому что он единственный достойный. Я не жалуюсь на свою жизнь судьбы и тп. просто мне таки хочется понять, почему все могут лучше и делают, а в нашей любимой стране все просто могут. И то в лучшем случае. Хрень полная, на мой взгляд.
Я целый день обзванивала работодателей. Журналы, магазины, рестораны. Всем нужны 18 летние с опытом работы на полный день. Это ли не маразм? Вот и получается, что молодежь делиться на тех, кто работает и не учится, либо учится и не работает. А наши замечательные редакторы, официанты и шопассистенты делятся на молодежь без образования и на взрослых дядек и теток, которые в свои 30 и 40 продолжают заниматься уже несолидной для них работой. Ну нет в нашем российском обществе нормальной, разумной, адекватной стратификации. Все перемешано, все не просто с ног на голову, а все через ЗАДНИЦУ.
Про журналы и газеты. Ну какого черта им нужны специалисты. Неужели какая-нибудь 35 летняя дамочка напишет про моду лучше, чем 17 летняя молодая, игривая, свободная девушка.
Тут встает проблема, которую надо решать. У нас нет деления на издания для молодежи и для женщин. То есть чисто формально выходят и те и те журналы, просто как в журнале Гламур рассчитанный на аудиторию до 25, можно найти тонну советов как пережить климакс, так и в журнале для зрелых женщин с семьей в разделе про секс можно найти столько страшных поз, что и молодая гибкая девчонка не рискнет их повторить.
решать это надо так. НАНИМАТЬ в редакции журналов для молодежи молодежь. Ну не интересен мне взгляд на моду женщины, на глазах которых разваливался советский союз. Не верю я , что человек, заставший советское время сможет адекватно реагировать на изобилие всего в наше время. Мне, моему поколению, моей возрастной категории нужны мне равные, мне нужно мнение, взгляд моих сверстников. Я хочу читать рецензию в журнале афиша на уморительный или на романтический фильм не скучного добитого работой и семьей человека, а заинтересованного студента, со свежим взглядом на жизнь.
Я ни в коем случае не умоляю значимость и авторитет старшего поколения. Просто это абсурд.Допишу потом
Мне даже как-то противно »
-
-
21.02.2010 в 18:5789219095193 Клементьев Борис Георгиевич, он редактор Известий кажется сейчас. Позвони, скажи что Саша Судьина дала телефон, договоритесь встретиться, если он еще не перестал работать с молодыми-талантливыми. Там тебя не остановит ни возраст, ни образование, ни учеба. Но я точно не знаю, как у них сейчас происходит. Может и послать, но вообще позвони, он классный дядька. Удачи!)
-
-
21.02.2010 в 18:58-
-
21.02.2010 в 20:48а почему однокурснице нельзя?)
-
-
21.02.2010 в 21:35вдруг она недостаточно хороша?
тебя я хоть читаю...